Én nagyon sok éve nem jártam Pécsett, a gyerekeim pedig még soha, úgyhogy ez a legjobb alkalom, hogy elmenjünk!

A színház lepusztultságával kapcsolatban azt gondolom, hogy nagy hiba volt, hogy erre nem fordítottak több figyelmet, energiát és pénzt. De mindenre nem lehet! Rengeteg minden elkészült, más meg nem... Azt írta ma a sajtó, hogy a színház állapota nem életveszélyes, évek óta elég sok karbantartást igényel, mert 1987-ben készült pl. a technika vezérlőpultja, bizonyos alkatrészeket már nem is gyártanak hozzá. A teljes felújítás 1,5 milliárd forintot igényelne, el tudom képzelni, hogy ennyi már nem maradt a többi kiadás mellett... És szerintem szinte minden színházban, ami nem az utóbbi 10 évben épült, adódnak hasonló gondok - én is voltam már számos olyan előadáson, ahol kipukkadt egy reflektor, leesett egy díszlet-elem, vagy akadozott a technika. Félek tőle, hogy ez is kicsit része a fanyalgásnak, és a politikai hangulatkeltésnek, hogy erre most ekkora figyelem irányul. Meg az is eszembe jutott, hogy mikor irányítsa rá a színház vezetése a figyelmet a problémáira, igényeire, ha nem most, amikor az egész ország nekik szurkol, tehát ilyen helyzetben könnyebb plusz anyagi forrásokat elérnie a színház számára... Egyelőre annyit értek el, hogy az önkormányzat vis maior keretéből kaptak pénzt a javításokra.

Egyetértek azzal, hogy minden színház, amelyik épülete nem volt mostanában felújítva, elég rossz állapotban van... na de nekem ezen a híren az volt furcsa, hogy mégiscsak egy viszonylag kicsi város kulturális életét a színház befolyásolja szinte a legjobban, az egyik legmeghatározóbb motorja, központja...na most egy ilyen évben, amikor a város lesz egy ilyen nagyszabású programfolyam otthona és megszervezője, elég furcsa, ha nem éppen a színház felújításával kezdik...na de az igaz, hogy volt hová költeni a milliárdokat és sok szép új dolog is készül most a városban, vagy már elkészült, és előbb vagy utóbb a színházat is fel kell majd újítani....addig is elég borzalmas lehet pl. az igazgatónak kiállni a kulcsjelenetben több száz ember elé, és azt magyarázni, most éppen mi lenne a színpadon, ha működne a technika!

Gratulálok a "vigyazzkesznok"-be való debütálásotokhoz Zsófi&Nóra!
Csak annyi megjegyzésem lenne, hogy nem lenne érdemes az ott megjelentetni kívánt cikkekben a hozzájuk fűzött kommenteket, már ha arra érdemesek, beleszőni?
Vagy feltétel a változatlan formában való megjelenés?

Wampeer! A jövő héten indul a lehetőség, hogy ott is kommentelni lehessen, gondolom várják majd, hogy oda mit írnak az emberek...

@wampeer: Köszönjük! Még alakul a velük való együttműködésünk formája. Amikor a mostaninál jobban rá fogunk érni, akkor valószínűleg megszerkesztjük majd egy kicsit a cikkeket, mielőtt felrakják - ez esetben a kommentek tartalma is beleszőhető lesz. De kezd egy kicsit túlnőni ez a dolog azon, aminek eredetileg szántuk :-) Ha jó cikkeket akarunk ide írni, az viszonylag sok időt vesz el az egyéb elfoglaltságainktól. Azt mindketten eldöntöttük, hogy a családi teendőink rovására nem mehet a blog, így hát máshonnan kell elcsípnünk rá időt... (pl. az alvásból... :-)) Ha mostantól kétfelé fogunk dolgozni rajta, az nyilván még több időt igényel.. szóval majd meglátjuk! De mivel minden, ott megjelenő cikk végén ott szerepel a link erre az oldalra, az is lehet, hogy érintetlenül hagyjuk a cikkeket, és aki rálap, az úgyis átjön ide kommentelni meg olvasni a hozzászólásaitokat.

Hát így. Szerintem. Zsófi már válaszolt közben, látom :-)

@Ezt Nóra mondja:: @Ezt Zsófi mondja::
OK! Sejtettem valami ilyesmiket, de hát olyan jókat írtok, hogy egyszerűen muszáj hozzászólni (néha meg a kis tévedések miatt).
Én nem is amiatt írtam, hogy pl. az én hozzászólsaimat szélesebb körben propagálni akarnám - sőt. Az elsősorban Nektek szól! Csupán csak arra gondoltam, hogy talán sokoldalúbbá tenné a cikkeket.
No. De tudom, hogy sok munka is, meg ha tényleg ott is lehetőség lesz kommentelni, talán nem is kell lelőni a poénokat előre!

Igazából azért mentünk bele az együttműködésbe, mert a saját blogunk a lényeg, és azt szeretnénk, ha itt folytatódna az élet, nem ott lesz a hangsúly, azt elolvassák az emberek és annyi meg egy bambi, aztán jöjjenek ide, és itt kifejtjük bővebben...meg az inkább egy "lap", ahol cikkekre-hírekre van szükség, és megy az egyik cikk a másik után, nem olyan kötetlen-csevegős az egész, mint egy blogban...valahol az is bizonyítja ezt a véleményemet, hogy most teszik csak technikailag lehetővé a hozzászólásokat a VKN-en, eddig nem volt rá mód.

@wampeer: Mi örülünk, ha hozzászólsz! Még akkor is, ha a hibáinkat javítod ki... :-))

Ha olyan hiú lennék, amilyenről a másik topikban beszélgetünk, akkor azt mondanám: olyanok vagyunk, mint a perzsaszőnyeg-szövők, akik szándékosan szőnek hibákat a műveikbe - bizonyítandó, hogy tökéletest csak Isten alkothat! :-)

De komolyra fordítva: én vérbeli amatőrnek tartom magam, ebben jócskán benne van a hibázás lehetősége - de az is, hogy sok szempontból jobb, mint egy profi! Ugyanis a profik a megtanult sémákat alkalmazzák (profin, de gyakran felületesen), egy amatőr viszont mindig kénytelen nagyon alapos munkát végezni, ha jó eredményt akar...

Nóra! Én azt gondolom, de majd Wampeer kijavít, ha rosszul gondolom, hogy Wampeer elsősorban nem a fogalmazásbeli vagy helyesírási vagy hasonló hibáinkra célzott, hanem a természettudományosokra, ami nálam jócskán lenne, ha mélyebben belemennék ezekbe a dolgokba, de mivel szerintem az ember legyen tisztában saját magával, így ilyen jellegű témákban nem kezdek vitát, vagy nem írok csak olyat, amit szakértők tollából olvastam, de még akkor is hibázhatok. Az ilyen témákban örülök Wampeer hozzászólásainak, a gombáról írt hülyeségemet pl. rögtön kivettem a cikkből, amikor hozzászólt, mert rájöttem magamtól is, hogyha én pl. nagyon szeretem a gombát, miért lenne az ártalmas (na jó, ettől még lehetne ártalmas, de én speciel egy gombapörkölt után sem estem ágynak!)...de mégha az is, amit már tudunk, hogy nem, akkor sem csinálok neki ellenpropagandát, mert szeretem! Szóval én nagyon örülök minden "kritikának" is, csak a kritikákból lehet tanulni. Ezért nem értem, a politikusok és a vezetők miért nem élnek ezzel az "eszközzel" gyakrabban és miért szeretik inkább azt hallani, hogy milyen szép a király "új ruhája"!

@Ezt Zsófi mondja:: Igen ez így van! De szerintem Nóra sem nagyon gondolhatott másra, hisz helyesírást - miután magam is halmozom a vesszőhibákat, az elütéseket - jogom sem lenne javítani, és a fogalmazás ellen sincs kifogásom. Legfeljebb apróbb tartalmi tévedéseket javítok, vagy egyébként helyes állításokat árnyalok. Ennyi.

Más: Minden emberben van hajlam arra, hogy az általa helyesnek vélt dolgot abszolút igazságként kezelje, és rosszabb esetben erről másokat is meg akar győzni, ha kell erőszakkal is.
Namármost ez egy bizonyos pozíció után már agyon kellemetlen, mert az illető azt hiszi, hogy ő szellenti a passzátszelet is, tehát nála az abszolút, megfellebezhetetlen igazság. Hát persze, hogy egy idő után a "király meztelen".

Wampeer! Azt mondják ez a feudális gyökerekből és a túlzott tekintélyelvből van meg Európában...Amerika messze nem tökéletes, de az nekem nagyon tetszik, hogy ők az újkorban kezdték a történelmüket, és sajátos helyzetüknél fogva állandóan csapatmunkára voltak kényszerítve, ha meg akartak élni a telepesek egy teljesen új világban, ezért a főnök is csak egy volt a sok kiosztott szerep között és ezt tudta is...és a legalkalmasabbnak kellett lennie, különben nagy árat fizetett a közösség! Ez valahogy látszik is rajtuk mind a mai napig, a főnök is oda tud menni a kávéautomatához, nem szolgálja ki senki, és ha munka van este 10-ig, akkor ő zárja az irodát 11-kor és azért lesz főnök, mert nem odaültetik, majd betanítják, hanem általában minden fázist kitünően ismer...egyszer egy gyorsétterem-hálózatról hallottam, ami nagyon népszerű nálunk is, ha valakit felvesznek főnöki képességekkel, végzettséggel, és tudják, hogy egyszer majd egy egész műszakot ő fog irányítani, akkor is krumplisütéssel kezdi, és akkor mehet tovább, ha az már jól megy, majd jön a hamburger, stb, és amikor minden beosztott munkáját ismeri és akárhová be tud állni, akkor fogja már hitelesen vezetni a csapatot...ez így igazságos, mert senki nem fogja tudni neki azt mondani, hogy Te csak itt királykodsz, aztán még egy krumplit sem tudnál megsütni!